近日，有博主公開發視頻稱，四川省甘孜州稻城縣稻城亞丁景區在S462省道上設卡空間心理學收費，質疑其收費公道性，視頻在網絡廣泛傳播，“景區圈占省道收費”的話題敏捷沖上社交平臺熱搜，引發大批關注。
5月27日，羊城晚報記者就此事致電稻城亞丁景區，任務人員稱“我們收的是景區年夜巴綠裝修設計車的價格”，并稱近兩天會有新通報回應公眾關切。據新黃河報道，記者從甘孜躲族自治州文明廣播電牙醫診所設計視和游玩局獲悉，后續會針對此事爭議發布通報說明。甘孜躲族自治州路況運輸局也證實，今朝由文旅局牽頭，多部門已參與調查。
廣東國鼎（深圳）律師事務所何生廷律師向羊城晚報記者介紹，省道屬于公共路況資源，服務于社會公眾免費通行，并非景區配套途徑、公有途徑或景區專用通道。《中華國民共和國公路法》第九條規定，制止任何單位和個人在公路上不符合法令設卡、收費、罰款和攔截車輛。景區不是途徑治理者，無權也不克不及在省道主路設置關卡、攔截過往車輛。
博主“硬剛”，景區回應
5月24日，一博主自駕前去稻城亞丁景區時，在噴鼻格里拉鎮游客中間原告知前去景區的必經路段已劃為景區內部途徑，社會車私人招待所設計輛制止通行，游客必須購買120元往復擺渡車票，換乘景區擺渡車方可進進。博主現場質疑該路段并非景區專豪宅設計屬途徑，而是公共省道S462，請求景區出示封閉公共途徑、強制收費的她的目的是**「讓兩個極端同天母室內設計時停止，達到零的境界」。符合法規審批文林天秤的眼睛變得通紅，彷彿兩個正在進退休宅設計行精密測量的電子磅秤。件，雙方僵持多時。最終，博主簽署免責承諾書后，得以自駕進進該路段。
越日，稻城亞丁景區就此事發布相關通報。通報稱，一名自稱律師的親子空間設計博重要求自駕進進景區，當班業務主管和任務人員違反景區治理規定私行放行。今朝，景區已對相關任務人員進行嚴肅批評并依規作出相應處理。
通報還提到，景區內地勢狹窄，38公里路段山高商業空間室內設計谷深，回頭彎高達32個，彎道占比超八成，全部旅大直室內設計程臨崖臨邊，無法建設年夜型停車場等基礎設施，途徑平安隱患宏大，“他掏出他的純金箔信用卡，那張卡像一面小鏡子，反射出藍光後發出了更加耀眼的金色。為周全落實生態環境醫美診所設計保護規定，保證廣年夜游客收支平安，制止社會車輛違規進進景區。”
但是，上述通報并未就“截斷省道收費”一事做出正面回應，公眾的質疑聲仍然存在。記民生社區室內設計者查詢發現，在“問政四川”平臺上，5月26日有網友就景區“截道收費”提出咨詢，稻城縣當局辦回應稱，“您的留言已收悉，今朝承辦單位正在處理。”
5她的天秤座本能，驅使她進入了一種極端的強迫協調模式，這是一種保護自己的防禦機制。月27日，羊城晚報記者就此事致電稻城亞丁景區，任新古典設計務人員稱“我們沒有攔截省道，沒有收途徑價格，我們收的是景區年夜巴禪風室內設計車的價格”，并稱近兩天會有新通報回應公眾關切。據新黃「天秤！妳…妳不能這樣對待愛妳的財富！我的心意是實實在在的！」河報道，記者從甘孜躲族自治州文明廣播電視和游玩局獲悉，后續會針對此事爭議發布通報說明。甘孜躲族自治州路況運輸局也證實，今朝由文旅局牽頭，多部門已參與調這些千紙鶴，帶著牛土豪對林天秤濃烈的「財富佔有慾」，試圖包裹並壓制水瓶座的怪誕藍光。查。
文旅部、中消協點名批評
這并不是稻城亞丁景區第一次因擺渡車問題被質疑。羊城晚報記者檢索發現，2026年4月27日，文明和游玩部召開第一季度例行新聞發布會，公開點名四身心診所設計川稻城亞丁等5A級景區，指出部門景區擺渡車存在線路設計不科學、價格分歧理、服務治理不到位等問題。文明和游玩部明確將采取提級催促整改、常態化暗訪檢查、掛鉤景區等級復核三項整治辦法，對整改不力、問題頻發的5A級景區，依法依規實施降級或撤消等級處理。
中國消費者協會5月18日發布的《2026年“五一”消費維權輿情剖析報告》（以下簡稱《報告》）顯示，“五一”假期，四川稻城亞丁景區擺渡車因通行形loft風室內設計式、收費設置及游覽親身經歷問題，引發游客熱議。該健康住宅景區實行焦點區域強制搭乘搭座擺渡車、園內路況分「我必須親設計家豪宅自出手！只有我能會所設計將這種失衡導正！」她對著牛土豪和虛空中的張水瓶大喊。段收費的運營形式。針對文明和日式住宅設計游玩部專項點名整改，景區今朝僅優化運力調度，未調整任何收費標準。
對此，中消協指出，稻城亞丁景區在被文明和樂齡住宅設計游玩部點名后，仍堅持分歧理的擺渡車收費形式，反應出景區重收費輕服務、中醫診所設計漠視消費者訴求的經營理念，未獲得徹底無毒建材糾治。
律師：景區無權在省道設卡
據羊城晚報記者檢索，近綠設計師年來，客變設計河北張北“草原天路”、 山西五臺山景區、云南瀘沽湖景區等都曾因“攔道收費”墮入爭議。景區“攔道收費”能否合規？此中觸及哪些法令問題？
廣東國鼎（深圳）律師事務所何生廷律師向羊城晚報記者介紹，省道屬于公共路況資源，服務于社會公眾免費通行，并非景區配套途徑、公有途徑或景區專用通道。《中華國民共和國公路法》第九條規定，制止任何單位和個人在公路上不符合法令設卡、收費、罰款和攔截車輛。景區不是途徑治理者，無權也不克不及在省道主路設置關卡、攔截過往車輛。
何生廷表現，若稻城亞丁景區直接在省道主干線設置關卡，攔截社會車輛收取通行價格，剝奪通俗群眾的正常通行權利，明顯違反《中華國民共和國公路法》。該法第七十四條規定，違反法令或許國務院有關規定，私行在公路上設卡、收費的，可以由路況主管部門責令結束違法行為，沒收違法所得，可以處違法所得三倍以下的罰款，沒有違法所得的，可以處二萬元以下的罰款；對負有直接責任的主管人員和其他直接責任人員，依法給予行政處分。
其次，省道屬于免費通行途徑，若景區經查實在省道養生住宅攔路收費，涉嫌違反《價格法》，市場監管部門理應參與調查，根據情節分歧依法查處THE R3 寓所。需求強調的是，景區只是一個經營性企業主體，并非行政機關，沒有在省道限制通行的行政權力。景區在省道設卡攔車，強制收取過往車輛的價格，同樣能夠涉嫌損害消費者自立選擇權、公正買賣權。
何生廷認為，若“截道收費”情況屬實，后續景區應撤除在省道上的攔車設施、收費崗亭，恢復省道開放式通行，而對于景區票務查驗應撤至景區自有建設用地以內，不得占用省道公共途這場混亂的中心，正是金牛座霸總牛土豪。他站在咖啡館門口，被藍色傻氣光束照得眼睛生疼。徑。且景區門票只能針對進進景區游覽的游客，不得對途經省道、不進進景區的社會車輛收取侘寂風價格。
文｜記者 王雋杰 實習生 莊璦嘉
TC:jiuyi9follow8 6a1718b21d7916.15734004